型錄上寫「HEPA H13，效率 99.95%」—— 但這個數字是怎麼測出來的？用什麼粒徑測的？「整片」都有 99.95% 還是「平均」99.95%？搞懂 EN 1822，這些問題就有答案。
EN 1822 從哪來
EN 1822 是歐洲標準化委員會（CEN）訂的高效空氣濾網分級與測試標準，全名「High efficiency air filters — EPA, HEPA and ULPA」。它的管轄範圍是效率 ≥ 95% 的濾網，也就是一般辦公空調用不到的那個等級往上。
在 EN 1822 之前，各國各自為政：美國用 MIL-STD-282（DOP 法）、日本用 JIS B 9927、德國用 DIN 24184。EN 1822 做的事是把這些碎片統一成一套邏輯，後來又被 ISO 29463 採納為國際版。
對濾網製造商和採購方來說，EN 1822 等級就是共同語言——不管你是台灣工廠出貨到德國、還是日本廠交貨到美國 Fab，H13 就是 H13，測試方法和判定標準一致。
EPA / HEPA / ULPA 三大類差別
EN 1822 把高效濾網分成三大類：
| 大類 | 等級範圍 | 白話翻譯 |
|---|---|---|
| EPA（Efficient Particulate Air） | E10 – E12 | 「高效」但還不到 HEPA 門檻 |
| HEPA（High Efficiency Particulate Air） | H13 – H14 | 真正的「高效微粒空氣濾網」 |
| ULPA（Ultra Low Penetration Air） | U15 – U17 | 「超低穿透」，半導體等級 |
每個等級的效率門檻用「整體效率」和「局部效率」兩個指標定義：
EN 1822 完整分級一覽
EPA → HEPA → ULPA 三大類、10 個等級 — 數字越大效率越高，但壓損與成本也越高
| 等級 | 類型 | 整體效率 ≥ | 局部效率 ≥ | 典型應用場景 |
|---|---|---|---|---|
| E10 | EPA | 85% | — | 一般通風、空調箱預過濾 |
| E11 | EPA | 95% | — | 中效段、電子廠二級過濾 |
| E12 | EPA | 99.5% | — | 醫院一般區域、藥廠前段 |
| H13 | HEPA | 99.95% | — | 無塵室 ISO 7–8、醫療手術房 |
| H14 | HEPA | 99.995% | ≥ 99.975% | 半導體前段、ISO 5 無塵室、BSL-3 實驗室 |
| U15 | ULPA | 99.9995% | ≥ 99.9975% | 先進製程 EUV 區、ISO 3–4 |
| U16 | ULPA | 99.99995% | ≥ 99.99975% | 極端潔淨環境、量子實驗 |
| U17 | ULPA | 99.999995% | ≥ 99.9999% | 理論極限等級、特殊研究 |
效率測試基準為 MPPS（Most Penetrating Particle Size，約 0.12–0.25 μm），是濾材最難攔截的粒徑。整體效率（Overall）指整片濾網平均值；局部效率（Local）指掃描測試中任一點位的最低值。H13 以下只要求整體效率；H14 以上則同時要求局部效率，確保「沒有任何一個點位漏」。
幾個重點：
- ▸E10 到 E12 只測整體效率，不測局部（所以不用做掃描）
- ▸H13 起要測局部效率——意思是不光「整片平均」要達標，最弱的那一小塊也不能太差
- ▸效率數字每升一級大約差 10 倍洩漏率：H13 容許 0.05% 穿透，H14 只容許 0.005%
白話比喻：H13 像是「全班平均 95 分以上，最差的人不能低於 75 分」；H14 是「全班平均 99.5 分以上，最差不能低於 99.75 分」。ULPA U15 以上就是「不允許有任何一個人不及格」的等級。
MPPS —— 為什麼不用 0.3 μm
你可能聽過「HEPA 過濾 0.3 μm 粒子，效率 99.97%」這個說法（這其實是美國 IEST 定義）。EN 1822 不用固定 0.3 μm，而是用 MPPS（Most Penetrating Particle Size）——對這片特定濾網來說，最容易穿透的那個粒徑。
為什麼？因為不同濾材的「弱點粒徑」不一樣：
- ▸玻纖 HEPA 的 MPPS 通常在 0.12 – 0.25 μm
- ▸PTFE 膜濾材的 MPPS 可能在 0.05 – 0.1 μm
- ▸靜電駐極體濾材的 MPPS 會隨使用時間漂移
MPPS：濾網的「阿基里斯腱」在哪裡
機械攔截抓大的、靜電吸附抓小的 — 中間那個兩邊都抓不好的粒徑，就是 MPPS
美國舊標準 IEST 用 0.3 μm 粒徑當測試基準，但 0.3 μm 其實已經偏離 MPPS，測出來的效率會比實際「最差情況」好看。EN 1822 改用 MPPS 測試，反而能抓出真正的弱點 — 這就是為什麼同一片濾網用兩種標準測，EN 1822 的數字會稍低一些。
實際 MPPS 位置因濾材種類、纖維直徑、面速而異，典型範圍 0.12–0.25 μm。EN 1822 要求用「最難攔截的粒徑」來測效率，比用 0.3 μm 定點測試更嚴格、更真實。
MPPS 就是這片濾網的「阿基里斯腱」——用它來挑戰，才能知道最差情況下的效率。如果用固定 0.3 μm 測，有些濾網會「剛好避開弱點」，報出漂亮但不真實的數字。
重點：EN 1822 的效率值是在 MPPS 下測的，所以同一個數字會比固定 0.3 μm 測出來的效率「看起來更低」——但它更誠實。
三關測試流程
EN 1822 的完整測試分三關，越高等級要過的關越多：
EN 1822 測試流程：從原料到出貨的三關
濾材先過「材料級」效率測試，組成濾網後再做「整體」掃描，H14 以上還要逐片做「局部洩漏」掃描 — 三關全過才出貨
取濾材樣本（非成品），用 DOP/PAO 氣溶膠測 MPPS 穿透率
組成成品濾網後，在額定風量下灌 DOP/PAO，量測上下游濃度比
探頭在下游面 S 型掃瞄，找出任何單點穿透率高於閾值的位置
DOP / PAO 氣溶膠粒徑集中在 MPPS 範圍（約 0.12–0.25 μm），是濾材最容易穿透的粒徑。掃描速度通常 3–5 cm/s，探頭覆蓋下游全面。H13 只需通過前兩關（材料 + 整體），H14 起三關全開。
第一關：濾材效率測試 從成品濾網上取下一小塊濾材（不含框架），在實驗室用氣膠產生器打 MPPS 粒子，量穿透率。這關是「材料本身的底線」。
第二關：整體效率測試 把整片濾網裝進測試風管，用同樣的氣膠挑戰，量進出口濃度比。這關看的是「濾材 + 框架 + 密封膠 + 組裝品質」的總成績。
第三關：掃描洩漏測試（Scan Test） 用探頭在濾網出風面逐點掃描（像掃地雷），找出局部穿透率最高的那個點。任何一個點超標就不合格。
E10 – E12 只需過前兩關；H13 起三關都要過；H14 以上的局部效率門檻更嚴。
想深入了解掃描測試操作細節，可參考 PAO 掃描測試指南。
整體效率 vs 局部效率
這是 EN 1822 最重要的概念之一：
- ▸整體效率（Overall efficiency）：整片濾網的平均穿透率，衡量「大面積的平均表現」
- ▸局部效率（Local efficiency）：掃描時找到的最差單點穿透率，衡量「最弱環節」
為什麼要分兩個？因為一片濾網的「平均」很好，不代表它每個角落都好。常見的局部弱點：
| 弱點來源 | 原因 |
|---|---|
| 框架與濾材接合處 | 密封膠塗佈不均 |
| 褶片頂端 | 折痕處濾材較薄 |
| 分隔片邊緣 | 鋁箔分隔片與濾材的縫隙 |
| 濾材拼接處 | 大尺寸濾網需要拼接，接縫是弱點 |
對無塵室來說，一個針孔大的洩漏就能毀掉整間房間的潔淨度——這就是為什麼 H14 以上必須做掃描，而且局部效率門檻比整體效率更嚴。
選型實戰：EN 1822 等級怎麼對應無塵室等級
採購時最常被問的問題：「我的無塵室是 ISO Class 5，該用 H13 還是 H14？」
簡易對照（實際需考慮換氣次數、迴風比等因素）：
| ISO 14644 等級 | 建議 EN 1822 等級 | 典型應用 |
|---|---|---|
| ISO Class 8 – 9 | E11 – E12 | 一般電子組裝、食品包裝 |
| ISO Class 6 – 7 | H13 | 製藥充填、LCD 面板 |
| ISO Class 5 | H14 | 半導體前段、TFT-LCD |
| ISO Class 4 以上 | U15 – U17 | 先進製程（EUV 微影、晶圓檢測） |
更多無塵室分級細節，請參考 ISO 14644 無塵室分級解析。想了解 HEPA 與 ULPA 的基礎差異，也可以看 HEPA 與 ULPA 差異總覽。
實務提醒：等級只是最低門檻。半導體 Fab 採購通常會在規範書裡額外要求「整體效率 ≥ 99.999%」或「局部穿透率 < 0.001%」，比 H14 標準值更嚴。跟供應商談時，要明確寫出「依 EN 1822 測試方法」+「效率值」+「是整體還是局部」，三個資訊缺一不可。
常見問題
Q：H13 跟 H14 差多少？
A：從穿透率看，H13 容許最多 0.05% 穿透（99.95% 效率），H14 容許最多 0.005% 穿透（99.995% 效率）——差 10 倍的洩漏率。在無塵室裡，這 10 倍往往決定了 ISO Class 6 與 ISO Class 5 的分界。
Q：美國說 HEPA 是 99.97%，歐洲說 99.95%，哪個對？
A：兩個都對，但測法不同。美國 IEST 定義用固定 0.3 μm DOP 測試，門檻是 99.97%。EN 1822 H13 用 MPPS 測試，門檻是 99.95%。因為 MPPS 是最難擋的粒徑，所以 99.95%@MPPS 跟 99.97%@0.3μm 的實際難度差不多。
Q：MPPS 是固定 0.3 μm 嗎？
A：不是。MPPS 因濾材而異，通常在 0.05 – 0.3 μm 之間。0.3 μm 這個數字是早期研究發現「多數玻纖濾材的 MPPS 接近 0.3 μm」的結果，但現代濾材（特別是 PTFE 膜）的 MPPS 往往更小。EN 1822 要求先測出每片濾網的實際 MPPS，再用它做效率挑戰。
Q：EPA（E10–E12）算 HEPA 嗎？
A：嚴格來說不算。EN 1822 明確把 EPA 和 HEPA 分成兩類。EPA 的效率門檻較低（E10 只要 ≥ 85%），而且不要求掃描測試。市場上有些供應商會把 E11、E12 稱為「準 HEPA」或「sub-HEPA」，但在正式規範文件裡，H13 才是 HEPA 的起點。
Q：換濾網時可以從 H14 降一級用 H13 嗎？
A：看你的無塵室驗證規範。如果 Protocol 寫的是「末端過濾 H14」，降級會讓 ISO Class 不達標，而且更換後要重新做氣流平衡和粒子計數驗證。如果確實想降級省成本，必須先用粒子計數器在換裝後驗證實際粒子濃度仍在 ISO Class 容許範圍內，並取得品保或客戶端書面同意。
