일본 반도체 공장의 구매 규격에는 JIS B 9927 준거라고 적혀 있는데 손에 있는 것은 EN 1822 보고서뿐입니다. 이대로 납품이 될까요?
JIS 필터 시험 체계
JIS(Japanese Industrial Standards, 일본 산업 규격)의 필터 관련 규격은 문서 하나가 아니라 역할이 분명히 나뉜 한 묶음의 체계입니다. 이 체계의 구조를 알아야 일본 고객이 여러 번호를 꺼낼 때 헷갈리지 않습니다.
JIS 필터 시험 체계 전경
일반 공조에서 HEPA/ULPA까지 일본 JIS는 규격 번호를 나눠 역할을 맡기며 결국 모두 ISO 국제 규격에 맞춰집니다
| 규격 번호 | 명칭 | 적용 범위 | 대응 ISO |
|---|---|---|---|
| JIS B 9901 | 일반 공기 필터 성능 시험 | 기초 방법론(B 9908이 이어받음) | — |
| JIS B 8330 | 송풍기 시험 및 검사 방법 | 송풍기 압력손실 / 풍량 기준(필터 압력손실 시험이 인용) | — |
| JIS B 9908 | 일반 환기용 공기 필터 시험법 | 프리 ～ 미디엄(G1–F9 등급) | ISO 16890 |
| JIS B 9927 | HEPA/ULPA 필터 시험법 | HEPA / ULPA(H13–U17 등급) | ISO 29463 |
JIS B 9901(일반용 에어필터 성능 시험 방법)과 JIS B 8330(송풍기 시험 및 검사 방법)은 더 이른 시기의 기초 시험법으로 B 9908 / B 9927에 방법론의 바탕을 제공합니다. 새 설계는 보통 B 9908 + B 9927을 그대로 인용하지만 기존 설비의 정비 문서는 여전히 B 9901을 인용할 수 있습니다.
주요 구성원입니다:
| JIS 번호 | 대응 범위 | 쉬운 말로 |
|---|---|---|
| B 9927 | 고효율 필터 등급과 시험(ISO 29463 / EN 1822 대응) | HEPA / ULPA의 주 규격 |
| B 9901 | 고효율 필터 성능 시험 방법(옛 규격) | 초기의 HEPA 효율 시험법 |
| B 8330 | 일반 환기용 필터 성능 시험 방법 | HEPA 등급이 아닌 조효·미디엄 시험 |
| B 9908 | 일반 환기용 필터 등급(ISO 16890 대응) | 사무 공조 등급의 주 규격 |
간단히 말해 B 9927은 HEPA 이상을 맡고 B 9908은 일반 공조 이하를 맡습니다. B 9901과 B 8330은 더 이른 시기의 시험 방법인데 지금도 많은 일본 공장의 기존 규격이 인용합니다.
B 9901과 B 8330은 왜 아직도 인용되나
B 9901은 일본에서 가장 이른 HEPA 필터 시험 규격 가운데 하나로 DOP법(DOP 에어로졸로 투과율을 재는 방법)과 입자 계수법의 기본 절차를 정의했습니다. 그 역사적 위치는 미국의 MIL-STD-282와 비슷해 뒤의 새 규격들이 모두 그 어깨 위에 서 있습니다.
B 8330은 일반 환기 필터의 시험 방법으로 다음을 담습니다:
- ▸비색법(계중법): 입구와 출구의 분진량 차이를 잽니다
- ▸계수법: 입자 계수기로 입경 분포 효율을 잽니다
- ▸압력손실 시험: 정격 풍속에서 초기 압력손실을 잽니다
이 두 규격은 기술적으로 이미 B 9927과 B 9908이 대체했지만 일본 산업계에는 한 가지 특성이 있습니다. 기존 설비의 검수 규격은 쉽게 바뀌지 않는다는 것입니다. 많은 반도체 공장과 제약 공장의 SOP가 십몇 년 전에 쓰인 것이라 그 안에서 인용하는 것이 여전히 B 9901입니다. 더 새로운 B 9927이 이미 그것을 덮었는데도 그렇습니다.
실무적 의미: 일본 고객의 규격에 B 9901이 적혀 있다고 해서 그것은 이미 낡았다고 곧바로 답하지 마십시오. 올바른 방법은 B 9927(= ISO 29463 등가)에 맞는 보고서를 내고, 첨부 문서에서 B 9927이 B 9901의 시험 내용을 모두 포함한다고 설명하는 것입니다.
B 9927과 EN 1822 / ISO 29463 비교
B 9927은 JIS가 ISO 29463을 국내로 전환한 판본이라 기술적으로 거의 완전히 정렬되어 있습니다:
JIS 필터 시험 규격과 EN 1822 대조
JIS B 9908은 중저효율을, JIS B 9927은 HEPA/ULPA를 맡습니다. B 9927은 EN 1822 / ISO 29463과 높은 수준으로 정렬되어 있습니다
| 비교 항목 | JIS B 9908(중저효율) | JIS B 9927（HEPA/ULPA） | EN 1822(참고) |
|---|---|---|---|
| 적용 필터 | 일반 공조용(프리～미디엄) | HEPA / ULPA 전용 | EPA / HEPA / ULPA（E10–U17） |
| 시험 입자 | 대기 분진 / 인공 분진 | DOP / PAO（MPPS） | DOP / PAO（MPPS） |
| 효율 등급 | 질량법 + 계수법(입경에 따라) | 99.97% / 99.99% / 99.999%… | 99.95% / 99.995%…(MPPS 기준) |
| 스캔 누설 시험 | —(해당 없음) | 고효율 등급은 장마다 스캔 | H14 이상은 장마다 스캔 |
| 압력손실 요구 | 초기 + 최종 압력손실 | 초기 압력손실(정격 풍량 포함) | 초기 압력손실 |
| ISO 29463과의 관계 | 대응하지 않음 | ISO 29463에 곧바로 대응 | ISO 29463의 모체 |
JIS B 9908은 일반 공조용 필터를 담습니다(EN 779 / ISO 16890의 범위에 해당). JIS B 9927은 고효율 필터 전용입니다. 둘을 합치면 프리부터 ULPA까지의 온전한 스펙트럼을 덮습니다. JIS B 9901 / B 8330은 더 이른 시기의 범용 필터 시험법으로 일본 업계에서 아직 이따금 인용되지만 새 프로젝트는 보통 B 9908 + B 9927로 바꿔 씁니다.
| 비교 항목 | JIS B 9927 | EN 1822 / ISO 29463 |
|---|---|---|
| 등급 코드 | ISO 29463의 E10–U17을 인용 | E10–U17 |
| 시험 입경 | MPPS | MPPS |
| 스캔 시험 | H13부터 필수 | H13부터 필수 |
| 에어로졸 종류 | DEHS, PAO 등 | DEHS 등 |
| 압력손실 시험 조건 | 일본 국내 관용 풍속 포함 | 유럽 관용 풍속 |
| 보고서 형식 | JIS 형식 | EN / ISO 형식 |
가장 큰 차이는 사실 기술 규정이 아니라 시장 관행에 있습니다:
- ▸일본 고객은 내용이 ISO 29463과 완전히 같더라도 JIS 번호가 붙은 보고서를 보는 데 익숙합니다
- ▸압력손실 시험의 풍속이 일본 관용값일 수 있어(면풍속 2.5 m/s 등) 유럽 보고서의 시험 조건(면풍속 1.0 m/s 등)과 다릅니다
- ▸보고서 언어가 보통 일본어이고 형식도 JIS가 정한 편집을 따릅니다
일본 공장의 구매는 어떻게 지정하나
일본 반도체 공장과 일하다 보면 구매 규격에서 이런 표현을 자주 봅니다:
표현 1: "JIS B 9927에 준거, H14 이상" → 가장 직접적입니다. ISO 29463 H14 이상과 같으므로 EN 1822 H14 보고서를 내도 받아들여집니다(등급 대조 설명을 붙여서).
표현 2: "JIS B 9901의 DOP법으로 투과율 0.005% 이하" → 옛 표현이지만 기술 요구는 아주 분명합니다. B 9927 / ISO 29463 방법으로 시험해 효율 99.995%(= H14)면 만족합니다. 보고서에 "B 9927로 시험했으며 B 9901의 DOP법 등가 내용을 포함한다"는 설명을 따로 넣어야 합니다.
표현 3: "EN 1822에 상당하는 성능을 가질 것" → 일본 공장도 EN 1822가 국제 주류라는 것을 알고 그대로 씁니다. EN 1822나 ISO 29463 보고서를 내면 됩니다.
표현 4: "IEST RP-CC001 Type C 이상" → 미국 모회사와 관련된 일본 공장에서 이따금 나옵니다. IEST 보고서를 내거나 EN 1822 H13 보고서에 등급 대조를 붙입니다.
일본 필터 제조사의 시험 보고서 읽는 법
일본의 주요 고효율 필터 제조사(NIPPON MUKI 등)의 출고 보고서에는 보통 다음이 들어갑니다:
| 항목 | 설명 |
|---|---|
| 모델 번호 | 제품 모델 |
| 등급 | H13, H14, U15 등(ISO 29463 / JIS B 9927 코드를 따름) |
| 면풍속 | 시험할 때의 풍속, 보통 m/s 또는 m³/min |
| 초기 압력손실 | 초기 압력손실 값(Pa) |
| 전체 효율 | 전체 효율 값(%) |
| MPPS | 최대 투과 입경(μm) |
| 국부 투과율 | 스캔에서 가장 나쁜 지점의 투과율(%) |
| 시험 방법 | 인용한 JIS / ISO 번호 |
보고서에 전체 효율만 있고 국부 투과율이 없는데 등급이 H13 이상이라면, 앞의 두 관문 시험만 하고 스캔은 하지 않았을 가능성이 있습니다. 이것은 EN 1822 / ISO 29463 / JIS B 9927이 H13 이상에 요구하는 바에 맞지 않습니다. 공급업체에 스캔 보고서를 보완해 달라고 해야 합니다.
일본 업체의 내열 HEPA에 대한 특수 시험이 궁금하다면 500°C 내열 HEPA 발생 가스 시험을 참고하십시오.
자주 묻는 질문
Q: JIS B 9908과 ISO 16890은 같습니까?
A: 기술적으로 정렬되어 있습니다. JIS B 9908은 ISO 16890의 일본 국내 전환판으로 등급 방식(ePM1 / ePM2.5 / ePM10 / Coarse)이 같습니다. 다만 B 9927 / EN 1822와의 관계는 서로 다른 영역입니다. B 9908은 MERV 등급의 일반 공조 필터를 맡고 B 9927은 HEPA 이상을 맡아 서로 대체하지 않습니다. ISO 16890의 세부는 ISO 16890 규격 소개를 참고하십시오.
Q: 필터 한 장이 EN 1822와 JIS B 9927을 동시에 받을 수 있습니까?
A: 됩니다. 둘의 기술적 핵심(MPPS 시험, 세 관문 절차, 등급 코드)이 거의 같으므로 같은 필터를 두 규격의 교정 요구를 모두 만족하는 실험실에서 시험하면 두 보고서를 함께 낼 수 있습니다. 대다수 다국적 필터 제조사가 이미 그렇게 하고 있습니다.
Q: 일본 공장 규격에 B 9901이라고 적혀 있으면 낡은 것입니까?
A: B 9901의 시험 방법은 기술적으로 B 9927이 덮었지만 그것을 인용한 규격이 무효라는 뜻은 아닙니다. 올바른 방법은 B 9927 보고서를 내고 B 9927이 B 9901의 시험 내용을 모두 담는다는 설명을 붙이는 것입니다. 일본 고객에게 당신들 규격이 낡았다고 말하지 마십시오. 일본 비즈니스 문화에서는 곤란한 일이 됩니다.
Q: JIS 필터 시험의 압력손실은 어떻게 정의합니까?
A: JIS B 9927의 압력손실 시험은 EN 1822 / ISO 29463과 논리가 같습니다. 정격 면풍속에서 필터 상류와 하류의 정압 차이를 잽니다. 차이는 일본에서 관용하는 면풍속이 유럽과 다를 수 있다는 점입니다(일본은 흔히 2.5 m/s, 유럽은 흔히 1.0 m/s). 그래서 같은 필터의 압력손실 값이 JIS 보고서와 EN 보고서에서 다를 수 있습니다. 필터 품질 문제가 아니라 시험 조건이 다른 것입니다. 비교할 때는 반드시 풍속 조건을 확인하십시오.
Q: JIS 인증이 없으면 일본 공장에 들어갈 수 없습니까?
A: 고객 규격에 달렸습니다. 규격에 "JIS B 9927 준거"라고 적혀 있다면 엄밀히는 JIS 보고서가 필요합니다. 그러나 실무에서는 EN 1822나 ISO 29463 보고서에 등급 대조표를 붙이면 대다수 일본 고객이 받아들입니다. 기술 내용이 등가라는 것을 알기 때문입니다. 진짜 문턱은 대개 어느 규격의 보고서냐가 아니라 그쪽의 입고 검사를 통과할 수 있느냐입니다.
