ข้อกำหนดจัดซื้อของโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ญี่ปุ่นเขียนว่า「เป็นไปตาม JIS B 9927」แต่ในมือคุณมีแค่รายงาน EN 1822——แบบนี้ส่งมอบได้ไหม
ระบบทดสอบแผ่นกรองตาม JIS
มาตรฐานที่เกี่ยวกับแผ่นกรองของ JIS (Japanese Industrial Standards มาตรฐานอุตสาหกรรมญี่ปุ่น) ไม่ใช่เอกสารเดี่ยว ๆ ฉบับเดียว แต่เป็นชุดที่แบ่งหน้าที่กันชัดเจน เข้าใจโครงสร้างของชุดนี้แล้วจึงจะไม่งงเวลาลูกค้าญี่ปุ่นโยนรหัสต่าง ๆ มาให้
JIS Filter Test System Overview
From general HVAC to HEPA/ULPA, JIS uses different standard numbers for different segments — all ultimately aligning to ISO
| Standard | Name | Scope | ISO alignment |
|---|---|---|---|
| JIS B 9901 | General air filter performance test | Foundational methodology (superseded by B 9908) | — |
| JIS B 8330 | Fan testing & inspection methods | Fan ΔP / airflow reference (cited for filter ΔP) | — |
| JIS B 9908 | General ventilation air filter test | Pre-filter ~ medium (G1–F9 grades) | ISO 16890 |
| JIS B 9927 | HEPA/ULPA filter test method | HEPA / ULPA (H13–U17 grades) | ISO 29463 |
JIS B 9901 (General air filter performance test) and JIS B 8330 (Fan testing methods) are earlier-generation foundational test methods that provide the methodological basis for B 9908 / B 9927. New designs typically reference B 9908 + B 9927 directly, but legacy equipment maintenance documents may still cite B 9901.
สมาชิกหลักได้แก่：
| รหัส JIS | ขอบเขตที่ครอบคลุม | แปลเป็นภาษาชาวบ้าน |
|---|---|---|
| B 9927 | การจัดระดับและทดสอบแผ่นกรองประสิทธิภาพสูง (ตรงกับ ISO 29463 / EN 1822) | 「สเปกหลัก」ของ HEPA / ULPA |
| B 9901 | วิธีทดสอบสมรรถนะแผ่นกรองประสิทธิภาพสูง (ข้อกำหนดเก่า) | วิธีทดสอบประสิทธิภาพ HEPA ยุคแรก |
| B 8330 | วิธีทดสอบสมรรถนะแผ่นกรองสำหรับงานระบายอากาศทั่วไป | การทดสอบ「ประสิทธิภาพหยาบ / ปานกลาง」ที่ไม่ถึงระดับ HEPA |
| B 9908 | การจัดระดับแผ่นกรองสำหรับงานระบายอากาศทั่วไป (ตรงกับ ISO 16890) | 「สเปกหลัก」ระดับปรับอากาศสำนักงาน |
พูดง่าย ๆ คือ：B 9927 ดูแลตั้งแต่ HEPA ขึ้นไป ส่วน B 9908 ดูแลตั้งแต่งานปรับอากาศทั่วไปลงมา ขณะที่ B 9901 และ B 8330 เป็นวิธีทดสอบยุคก่อนหน้า ซึ่งข้อกำหนดเดิมของโรงงานญี่ปุ่นหลายแห่งยังอ้างอิงอยู่จนทุกวันนี้
ทำไม B 9901 กับ B 8330 ยังถูกอ้างอิงอยู่
B 9901 เป็นหนึ่งในมาตรฐานทดสอบแผ่นกรอง HEPA ฉบับแรก ๆ ของญี่ปุ่น นิยามขั้นตอนพื้นฐานของวิธี DOP (ใช้ละอองลอย DOP ทดสอบอัตราการทะลุผ่าน) และวิธีนับอนุภาคไว้ สถานะทางประวัติศาสตร์ของมันคล้าย MIL-STD-282 ของสหรัฐฯ——มาตรฐานใหม่ ๆ ที่ตามมาล้วนยืนอยู่บนไหล่ของมัน
ส่วน B 8330 เป็นวิธีทดสอบแผ่นกรองสำหรับงานระบายอากาศทั่วไป ครอบคลุม：
- ▸วิธีเทียบสี (วิธีเชิงน้ำหนัก)：วัดผลต่างของปริมาณฝุ่นระหว่างทางเข้ากับทางออก
- ▸วิธีนับ：ใช้เครื่องนับอนุภาควัดประสิทธิภาพตามการกระจายขนาดอนุภาค
- ▸การทดสอบความดันตกคร่อม：วัดความดันตกคร่อมเริ่มต้นที่ความเร็วลมพิกัด
สองมาตรฐานนี้ในทางเทคนิคถูกแทนที่ด้วย B 9927 และ B 9908 ไปแล้ว แต่วงการอุตสาหกรรมญี่ปุ่นมีลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่ง：ข้อกำหนดการตรวจรับของอุปกรณ์เดิมจะไม่ถูกแก้ง่าย ๆ SOP ของโรงงานเซมิคอนดักเตอร์และโรงงานยาหลายแห่งเขียนไว้เมื่อสิบกว่าปีก่อน ข้างในยังอ้างอิง B 9901 อยู่ ทั้งที่มันถูก B 9927 ฉบับใหม่กว่าครอบคลุมไปแล้ว
ความหมายในทางปฏิบัติ：ถ้าข้อกำหนดของลูกค้าญี่ปุ่นเขียน B 9901 อย่าตอบกลับไปตรง ๆ ว่า「อันนี้ล้าสมัยแล้ว」วิธีที่ถูกต้องคือออกรายงานที่เป็นไปตาม B 9927 (= เทียบเท่า ISO 29463) แล้วอธิบายในเอกสารแนบว่า B 9927 ครอบคลุมเนื้อหาการทดสอบทั้งหมดของ B 9901
เทียบ B 9927 กับ EN 1822 / ISO 29463
B 9927 คือฉบับที่ JIS แปลง ISO 29463 มาใช้ในประเทศ ในทางเทคนิคตรงกันเกือบทั้งหมด：
JIS Filter Test Standards vs EN 1822
JIS B 9908 covers medium/low efficiency; JIS B 9927 covers HEPA/ULPA — B 9927 closely aligns with EN 1822 / ISO 29463
| Item | JIS B 9908 (med/low) | JIS B 9927 (HEPA/ULPA) | EN 1822 (ref.) |
|---|---|---|---|
| Filter scope | General ventilation (pre → medium) | HEPA / ULPA only | EPA / HEPA / ULPA (E10–U17) |
| Test aerosol | Atmospheric / synthetic dust | DOP / PAO (MPPS) | DOP / PAO (MPPS) |
| Efficiency grading | Gravimetric + counting (by particle size) | 99.97% / 99.99% / 99.999%… | 99.95% / 99.995%… (at MPPS) |
| Scan leak test | — (N/A) | Per-unit scan for high grades | H14+ per-unit scan |
| Pressure drop | Initial + final ΔP | Initial ΔP at rated airflow | Initial ΔP |
| Relation to ISO 29463 | Not aligned | Directly aligned to ISO 29463 | ISO 29463 parent |
JIS B 9908 covers general ventilation filters (similar scope to EN 779 / ISO 16890). JIS B 9927 is for high-efficiency filters only. Together they cover the full spectrum from pre-filters to ULPA. JIS B 9901 / B 8330 are earlier-generation general filter test methods still occasionally referenced in Japan but largely superseded by B 9908 + B 9927 in new projects.
| หัวข้อเปรียบเทียบ | JIS B 9927 | EN 1822 / ISO 29463 |
|---|---|---|
| รหัสระดับ | อ้างอิง E10–U17 ของ ISO 29463 | E10–U17 |
| ขนาดอนุภาคทดสอบ | MPPS | MPPS |
| การทดสอบสแกน | ตั้งแต่ H13 ต้องทำ | ตั้งแต่ H13 ต้องทำ |
| ชนิดละอองลอย | DEHS, PAO เป็นต้น | DEHS เป็นต้น |
| เงื่อนไขทดสอบความดันตกคร่อม | ใช้ความเร็วลมที่นิยมในญี่ปุ่น | ความเร็วลมที่นิยมในยุโรป |
| รูปแบบรายงาน | รูปแบบ JIS | รูปแบบ EN / ISO |
ความต่างที่ใหญ่ที่สุดจริง ๆ ไม่ได้อยู่ที่ข้อกำหนดทางเทคนิค แต่อยู่ที่ธรรมเนียมของตลาด：
- ▸ลูกค้าญี่ปุ่นคุ้นกับการดูรายงานที่มีรหัส JIS แม้เนื้อหาจะเหมือน ISO 29463 ทุกประการ
- ▸ความเร็วลมของการทดสอบความดันตกคร่อมอาจใช้ค่าที่นิยมในญี่ปุ่น (เช่น ความเร็วลมที่หน้าแผ่น 2.5 m/s) ซึ่งต่างจากเงื่อนไขทดสอบของรายงานยุโรป (เช่น ความเร็วลมที่หน้าแผ่น 1.0 m/s)
- ▸ภาษาของรายงานมักเป็นภาษาญี่ปุ่น และจัดหน้าตามที่ JIS กำหนด
โรงงานญี่ปุ่นระบุในการจัดซื้ออย่างไร
เวลาทำงานกับโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ญี่ปุ่น ข้อกำหนดจัดซื้อมักเขียนแบบเหล่านี้：
แบบที่ 1：「เป็นไปตาม JIS B 9927 และ H14 ขึ้นไป」 → ตรงที่สุด เท่ากับ「ISO 29463 H14 ขึ้นไป」ออกรายงาน EN 1822 H14 ก็รับได้ (แนบคำอธิบายการเทียบระดับ)
แบบที่ 2：「ทดสอบด้วยวิธี DOP ตาม JIS B 9901 อัตราการทะลุผ่านไม่เกิน 0.005%」 → เป็นแบบเก่า แต่ข้อกำหนดทางเทคนิคชัดเจนมาก ทดสอบด้วยวิธี B 9927 / ISO 29463 แล้วได้ประสิทธิภาพถึง 99.995% (= H14) ก็เพียงพอ ต้องอธิบายเพิ่มในรายงานว่า「ทดสอบตาม B 9927 ซึ่งครอบคลุมเนื้อหาเทียบเท่าวิธี DOP ของ B 9901」
แบบที่ 3：「ต้องมีสมรรถนะเทียบเท่า EN 1822」 → โรงงานญี่ปุ่นรู้อยู่แล้วว่า EN 1822 เป็นกระแสหลักสากล จึงใช้ตรง ๆ ออกรายงาน EN 1822 หรือ ISO 29463 ก็พอ
แบบที่ 4：「IEST RP-CC001 Type C ขึ้นไป」 → พบเป็นครั้งคราวในโรงงานญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับบริษัทแม่ในสหรัฐฯ ออกรายงาน IEST หรือออกรายงาน EN 1822 H13 พร้อมตารางเทียบระดับ
อ่านรายงานทดสอบของผู้ผลิตแผ่นกรองญี่ปุ่นอย่างไร
รายงานจากโรงงานของผู้ผลิตแผ่นกรองประสิทธิภาพสูงรายใหญ่ของญี่ปุ่น (เช่น NIPPON MUKI) มักประกอบด้วย：
| ช่อง | คำอธิบาย |
|---|---|
| รุ่น | รุ่นของสินค้า |
| ระดับ | H13, H14, U15 เป็นต้น (ใช้รหัสตาม ISO 29463 / JIS B 9927) |
| ความเร็วลมที่หน้าแผ่น | ความเร็วลมตอนทดสอบ มักเป็น m/s หรือ m³/min |
| ความดันตกคร่อมเริ่มต้น | ความดันตกคร่อมเริ่มต้น (Pa) |
| ประสิทธิภาพรวม | ประสิทธิภาพโดยรวม (%) |
| MPPS | ขนาดอนุภาคที่ทะลุผ่านยากที่สุด (μm) |
| อัตราการทะลุผ่านเฉพาะจุด | อัตราการทะลุผ่านที่จุดแย่ที่สุดจากการสแกน (%) |
| วิธีทดสอบ | รหัส JIS / ISO ที่อ้างอิง |
ถ้าในรายงานเขียนแค่「ประสิทธิภาพรวม」โดยไม่มี「อัตราการทะลุผ่านเฉพาะจุด」ทั้งที่ระดับเป็น H13 ขึ้นไป ก็เป็นไปได้ว่าทำแค่การทดสอบสองด่านแรก ไม่ได้ทำการสแกน——ซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ EN 1822 / ISO 29463 / JIS B 9927 สำหรับ H13 ขึ้นไป ควรขอให้ซัพพลายเออร์ออกรายงานการสแกนเพิ่ม
ถ้าอยากรู้เรื่องการทดสอบพิเศษของ HEPA ทนความร้อนสูงจากโรงงานญี่ปุ่น ดูได้ที่ การทดสอบการปล่อยก๊าซของ HEPA ทนความร้อนสูง 500°C
คำถามที่พบบ่อย
Q：JIS B 9908 เท่ากับ ISO 16890 หรือไม่
A：ในทางเทคนิคตรงกัน JIS B 9908 คือฉบับที่ญี่ปุ่นแปลง ISO 16890 มาใช้ในประเทศ วิธีจัดระดับ (ePM1 / ePM2.5 / ePM10 / Coarse) เหมือนกัน แต่ความสัมพันธ์กับ B 9927 / EN 1822 นั้นคือ「คนละขอบเขต」——B 9908 ดูแลแผ่นกรองปรับอากาศทั่วไประดับ MERV ส่วน B 9927 ดูแลตั้งแต่ HEPA ขึ้นไป ทั้งสองไม่ทดแทนกัน รายละเอียด ISO 16890 เพิ่มเติมดูได้ที่ แนะนำมาตรฐาน ISO 16890
Q：แผ่นกรองแผ่นเดียวได้ทั้ง EN 1822 + JIS B 9927 พร้อมกันไหม
A：ได้ เพราะแก่นทางเทคนิคของทั้งสอง (การทดสอบที่ MPPS ขั้นตอนสามด่าน และรหัสระดับ) เกือบเหมือนกัน แผ่นกรองแผ่นเดียวเพียงทดสอบในห้องปฏิบัติการที่เป็นไปตามข้อกำหนดการสอบเทียบของทั้งสองมาตรฐาน ก็ออกรายงานได้ทั้งสองฉบับ ผู้ผลิตแผ่นกรองข้ามชาติส่วนใหญ่ทำแบบนี้กันอยู่แล้ว
Q：ข้อกำหนดของโรงงานญี่ปุ่นเขียน B 9901 แปลว่าล้าสมัยหรือเปล่า
A：วิธีทดสอบของ B 9901 ในทางเทคนิคถูก B 9927 ครอบคลุมไปแล้ว แต่ไม่ได้แปลว่าข้อกำหนดที่อ้างอิงมันจะ「ใช้ไม่ได้」วิธีที่ถูกต้องคือ：ออกรายงาน B 9927 พร้อมคำอธิบายเพิ่มว่า B 9927 มีเนื้อหาการทดสอบทั้งหมดของ B 9901 อยู่แล้ว อย่าบอกลูกค้าญี่ปุ่นว่า「ข้อกำหนดของคุณล้าสมัยแล้ว」——ในวัฒนธรรมธุรกิจญี่ปุ่นแบบนี้จะสร้างความลำบากใจ
Q：ความดันตกคร่อมในการทดสอบแผ่นกรองตาม JIS นิยามอย่างไร
A：การทดสอบความดันตกคร่อมของ JIS B 9927 ใช้ตรรกะเดียวกับ EN 1822 / ISO 29463：วัดผลต่างความดันสถิตระหว่างด้านเหนือลมกับด้านท้ายลมของแผ่นกรองที่ความเร็วลมพิกัด ความต่างอยู่ที่ความเร็วลมที่หน้าแผ่นซึ่งญี่ปุ่นนิยมใช้อาจต่างจากยุโรป (ญี่ปุ่นมักใช้ 2.5 m/s ยุโรปมักใช้ 1.0 m/s) ดังนั้นค่าความดันตกคร่อมของแผ่นกรองแผ่นเดียวกันในรายงาน JIS กับรายงาน EN อาจไม่เท่ากัน——นี่ไม่ใช่ปัญหาคุณภาพของแผ่นกรอง แต่เป็นเพราะเงื่อนไขทดสอบต่างกัน ตอนเทียบต้องยืนยันเงื่อนไขความเร็วลมให้ชัดเสมอ
Q：ไม่มีใบรับรอง JIS เข้าโรงงานญี่ปุ่นได้ไหม
A：ดูที่ข้อกำหนดของลูกค้า ถ้าข้อกำหนดเขียนว่า「เป็นไปตาม JIS B 9927」พูดอย่างเคร่งครัดก็ต้องมีรายงาน JIS แต่ในทางปฏิบัติ การออกรายงาน EN 1822 หรือ ISO 29463 พร้อมแนบตารางเทียบระดับ ลูกค้าญี่ปุ่นส่วนใหญ่ก็รับได้——เพราะเขารู้ว่าเนื้อหาทางเทคนิคเทียบเท่ากัน ด่านจริง ๆ มักไม่ใช่「รายงานของมาตรฐานไหน」แต่เป็น「แผ่นกรองของคุณผ่านการตรวจรับของเขาได้หรือไม่」
