HEPAフィルターとULPAフィルターの違いと選定ガイド
HEPAとULPAは高性能微粒子エアフィルターの二大等級であり、用途はそれぞれ異なります。本記事では、ろ過効率・圧力損失・コスト・適用環境における両者の違いを詳細に比較し、選定に役立つ実践的な指針を提供します。

クリーンルームおよび清浄環境において、HEPA(High Efficiency Particulate Air)フィルターとULPA(Ultra Low Penetration Air)フィルターは、空気清浄度を維持するための中核的な部品です。EN 1822およびISO 29463規格に基づき、HEPAフィルターはH13(≧99.95%@MPPS)とH14(≧99.995%@MPPS)の2つの等級を含みます。ULPAはU15(≧99.9995%)、U16(≧99.99995%)、U17(≧99.999995%)の3つの等級を含みます。ここでMPPSとは「最大透過粒子径」(Most Penetrating Particle Size)を指し、通常0.1〜0.3μmの範囲にあります。
両者の核心的な違いは、フィルタリング効率と圧力損失のトレードオフにあります。佰聖科技の製品を例にとると、610×610×292mm規格のH14 HEPAは定格風量1000 CMHでの初期圧力損失が約220 Paですが、同サイズのU15 ULPAの初期圧力損失は280 Paに達し、約27%高くなります。より高い圧力損失は、ファンがフィルターを通して空気を押し出すためにより大きな出力を必要とすることを意味し、直接的にエネルギーコストの増加につながります。
HEPAとULPAの選択は、クリーンルーム等級の要件に基づいて決定すべきです。ISO 14644-1で定義されるISO Class 5(米国規格Class 100相当)環境では、H14 HEPAで要件を満たすことができます。ISO Class 3以下の超清浄環境(先進的な半導体リソグラフィエリアなど)では、U15またはU16 ULPAの採用が必須です。ISO Class 6〜7の一般的なクリーンルームでは、H13 HEPAでも基準を達成できます。
実務的な選定のアドバイスとして、第一に、最高等級を闇雲に追求しないでください。過剰な仕様は初期調達コストと長期運用保守費用を増加させます。第二に、フィルターの漏れ試験結果に注意してください。全体効率が基準を満たしていても、局所的に漏れがないとは限りません。サプライヤーに個別スキャンテスト報告書(Scan Test per EN 1822-4)の提供を求めてください。第三に、システムファン曲線とフィルター終圧損失のマッチングを考慮し、終圧損失は初期圧損の2〜2.5倍を交換時期の目安として設定することをお勧めします。佰聖科技はH13からU16までの全シリーズ高効率フィルターをご提供しており、お客様のニーズに応じてカスタムサイズとフレーム材質の選択も可能です。
さらに詳しいご相談が必要ですか?
佰聖科技は専門的なエアフィルトレーションソリューションを提供しています。詳しくはお問い合わせください。
Email: sales@baisheng-tech.com
Phone: +886-2-25981958

